A nap energiája hőcserélő és puffertároló nélkül kerülhet a fűtési körbe
Mára a napkollektorok elterjedt, jól ismert berendezések. Családi házakon alkalmazva többnyire használati melegvíz előállításra alkalmazzák őket, ritkábban a fűtés támogatására. Többféle kialakítással találkozhatunk: a laikusok is könnyen megkülönböztetik a két fő „családot”, a sík- és a vákuumcsöves kollektorokat. A felületes összehasonlítás során mindegyik síkkollektor „nagyjából” ugyanúgy néz ki, mint az összes többi, és a vákuumcsöves társaik is szemre nagyon hasonlítanak egymásra. A hasonló külső azonban óriási különbségeket takar!
Ha megvizsgáljuk a különböző, jelen esetben a vákuumcsöves kollektorokat,
jelentős árkülönbségeket látunk. A neves gyártók termékei
többszörösébe kerülnek, mint a kevésbé ismerteké, és meg kell mondjuk,
az árkülönbség többnyire indokolt.
Az eddig ismert rendszerek kapcsolási rajzai is sok hasonlóságot mutatnak.
A napkollektorok külön, zárt hidraulikai kört alkotnak, el vannak
választva a fűtési rendszer többi részétől. Ennek pedig következményei
vannak:
- Már használati melegvíz termelésnél is szükségünk lesz egy külön hőcserélőre vagy egy speciális, két fűtőcsőkígyós használati melegvíz tárolóra.
- Fűtés támogatás esetén bonyolult rendszert kell építenünk, ami drága, helyigényes, nagyméretű többlet elemeket, puffer tárolót, stb. tartalmaz. A hely pedig az egyik legdrágább dolog.
- Felújítás, vagy a meglévő fűtési rendszerhez való utólagos beépítés esetén olyan jelentős többletköltséget és nehézséget jelent a szerelés és a rendszer kialakítása, hogy rendszerint pont ezért nem valósul meg.
A Paradigma forradalmian új, a fűtési rendszer vizét közvetlenül a kollektorokba vezető megoldása számos előnnyel jár a hagyományos kialakításhoz képest. Az egyetlen valóban kritikus veszélyt, a fagy nem kívánt hatásait a Paradigma megbízható, számtalan esetben már bizonyított szabályozó rendszere védi ki. A fagyvédelem akár -25°C tartós külső hőmérséklet mellett is képes ellátni feladatát, gyakorlatilag érzékelhetetlen
üzemköltségek mellett. A szoftver megbízható működését és képességeit neves német vizsgálóintézetek tanúsítják.
Mivel a rendszer lényegesen egyszerűbb, mint az eddig ismertek, már a beruházás időszakában is megmutatkoznak az anyagi előnyök annak ellenére, hogy a kollektorok maguk nem tartoznak a kifejezetten olcsó termékek közé. Az egyéb, drága és helyigényes elemek helyett egyszerű használati melegvíz tárolót használhatunk, ami különösen utólagos beépítésnél óriási előny. Nem kell lebontani a meglévő berendezéseket, és megmaradhat a régi, meglévő tároló.
A közös kollektorok és a fűtési rendszer hidraulikailag közös áramköre miatt egyszerűen és olcsón válik lehetségessé a fűtési rendszer támogatása. A nap energiája hőcserélő és puffertároló nélkül, közvetlenül és veszteségmentesen kerülhet a fűtési körökbe. Nem utolsó sorban elmarad a rendszer víz-glikol keverékkel való feltöltése. Az eddigi rendszereknél ez a töltet folyamatos ellenőrzést, több szivattyúmunkát, magasabb áramszámlát és 2-3 évente jelentkező nagyobb költséget jelent, ami legalább a rendszer egy éves megtakarítását tudja felemészteni. Pusztán ez a tény másfélszeresére növeli a rendszer megtérülési idejét, ami ezért a gyakorlatban hosszabb is lehet, mint a teljes élettartam.
Mivel a rendszer lényegesen egyszerűbb, mint az eddig ismertek, már a beruházás időszakában is megmutatkoznak az anyagi előnyök annak ellenére, hogy a kollektorok maguk nem tartoznak a kifejezetten olcsó termékek közé. Az egyéb, drága és helyigényes elemek helyett egyszerű használati melegvíz tárolót használhatunk, ami különösen utólagos beépítésnél óriási előny. Nem kell lebontani a meglévő berendezéseket, és megmaradhat a régi, meglévő tároló.
A közös kollektorok és a fűtési rendszer hidraulikailag közös áramköre miatt egyszerűen és olcsón válik lehetségessé a fűtési rendszer támogatása. A nap energiája hőcserélő és puffertároló nélkül, közvetlenül és veszteségmentesen kerülhet a fűtési körökbe. Nem utolsó sorban elmarad a rendszer víz-glikol keverékkel való feltöltése. Az eddigi rendszereknél ez a töltet folyamatos ellenőrzést, több szivattyúmunkát, magasabb áramszámlát és 2-3 évente jelentkező nagyobb költséget jelent, ami legalább a rendszer egy éves megtakarítását tudja felemészteni. Pusztán ez a tény másfélszeresére növeli a rendszer megtérülési idejét, ami ezért a gyakorlatban hosszabb is lehet, mint a teljes élettartam.